Pages

Thursday, June 27, 2019

COPA AMERICA: El día del chantaje de las fotos con mujeres que ayudó a Chile a ganar a Colombia


CARLOS CASZELY LE ENTREGA UN BANDERÍN AL CAPITÁN COLOMBIANO, PERO SIN FOTOS COMPROMETEDORAS.

Leonardo Véliz y René Valenzuela desclasifican el juego sucio al que recurrió la Roja en 1979 para presionar a los colombianos: "Cuando le pasé sus fotos con chicas al arquero, Zape se quedó blanco". Chile necesitaba ganar para pasar. Y pasó.


“Cuando le pasé el banderín con las fotos, el Negro Zape quedó blanco de la impresión”. Lo que mostraban esas instantáneas, esa noche de septiembre de 1979, eran a jugadores de Colombia la noche anterior acompañados de bellas señoritas en el hotel de concentración. Y formaba parte de una estrategia diseñada por Luis Santibáñez para presionar e intimidar al rival, para facilitar ganarle. Quien lo cuenta es Leonardo Véliz, uno de los jugadores que accedió a ejecutar la turbia maniobra, según dice, extendida y habitual en esos tiempos, pero que nunca había sido confesada en alto con tanta claridad.
En 1979, la Copa América no tenía sede única y los partidos se disputaban en los respectivos países. Los equipos se dividía en tres grupos de tres equipos, cuyos ganadores de zona clasificaban a semifinales, donde se les sumaba el campeón vigente. En este caso, Perú. Así, Chile integró el Grupo A, junto a Venezuela y Colombia. Para la última fecha de la fase inicial, la Roja y los cafetaleros se enfrentaban en el Estadio Nacional, el 5 de septiembre. El cuadro caribeño llegaba con dos puntos de ventaja tras empatar como visita (0-0) y vencer a la Vinotinto en casa (4-0), además de superar por la cuenta mínima en Bogotá a al equipo de Luis Santibáñez, quien,  había empatado 1-1 en Caracas y goleado 7-0 en Santiago a la Vinotinto. A Chile le bastaba la victoria para clasificar por mejor diferencia de gol.
El Chile-Colombia se jugó a estadio lleno. 78.794 espectadores llegaron al Estadio Nacional, transformando al recinto de Ñuñoa en una caldera. Para muchos, el encuentro se ganó antes de que comenzara. Cuarenta años después, Leonardo Véliz, titular en ese partido, revela a La Tercera la trama que urdió la dirigencia nacional para desenfocar a los colombianos. “Fue una verdadera operación comando, una gran maniobra de inteligencia”, dice el Pollo.
“En esa época había un único hotel de categoría, que era el Carrera. Tenía piscina en el último piso y ahí concentraban las dos delegaciones. A un dirigente, que planeó hasta la ubicación, se le ocurrió poner a un grupo de mujeres que tenían que hacer un trabajo de distracción y seducción. Y como los colombianos eran califas, varios agarraron papa ahí. La noche previa hubo una fiesta y había tres objetivos. (Pedro) Zape, el arquero; José Ernesto Díaz, que fue el que nos hizo el gol allá; y el otro era Willington Ortiz, la figura del equipo”.
LEONARDO VÉLIZ YACE EN EL SUELO EN UNA JUGADA DE PELIGRO DE CHILE.
En esos tiempos, los jugadores se obsequiaban banderines uno por uno antes del comienzo del partido y el plan era adjuntar fotos comprometedoras de aquella noche de jolgorio para desestabilizar a los rivales. “Me da un poco de vergüenza contarlo, pero era la única forma de aspirar a algo. A nosotros nos sacaban la cresta afuera, nos trataban de meter mujeres o nos ponían cosas en la comida. Incluso, en la ida en Bogotá. Por lo tanto, había que pagarles de la misma manera. Era una especie de ojo por ojo. En Sudamérica, los argentinos, uruguayos, brasileños y paraguayos hacían estas cosas todo el tiempo”, asegura el expuntero.
Públicamente, Véliz revela por primera vez el siguiente diálogo, ocurrido en el camarín del Nacional, minutos antes de salir a la cancha: “Santibáñez pregunta quién se atreve a mostrarle la foto al Negro Zape. Salto yo y le respondo ‘yo me atrevo, don Lucho’. Luego, repitió lo mismo para el caso de José Ernesto Díaz y ahí no recuerdo bien qué jugador aceptó. Mientras que el que tenía que entregarle el banderín con las fotos a Willington Ortiz era el Loco Bonvallet”.
MARIO SOTO Y EDUARDO BONVALLET SE ABRAZAN TRAS LA VICTORIA SOBRE COLOMBIA.
Otro de los que estuvo presente esa noche fue René Valenzuela, quien dice que no entregó uno de los banderines, aunque sí relata algunos detalles. “Yo no fui, pero sí me acuerdo muy bien de que uno de los que entregó el banderín con las fotos fue Bonvallet, que dijo ‘ya, yo lo hago'”.
En ese contexto, el exdefensa de la UC, Concepción y O’Higgins, entre otros clubes, coincide con Véliz en que el panorama de visitante era sumamente hostil. “Todos hacían triquiñuelas y afortunadamente teníamos un técnico que se anticipaba a todas las acciones de los demás. Él nos advirtió que allá nos iban a tratar de meter mujeres y que tuviéramos mucho cuidado. A nosotros nos intentaron hacer eso en Colombia y verdaderamente había niñas muy hermosas. Era una tentación. En cambio acá, se la hicieron igual a los colombianos. De repente uno dice que ese tipo de cosas no se debe hacer, pero nosotros como jugadores estábamos poco interiorizados hasta que nos pidieron lo de las fotos, la noche anterior”, afirma.
En esa misma línea, apunta: “Antiguamente había una cantidad de cosas que uno veía. El maletín era una cagada en comparación a esa época. Te ofrecían plata por ganar o por perder y lo hacían de forma muy directa. Recuerdo que los paraguayos tenían una pastilla que se llamaba Concor. Y, por ejemplo, en las Eliminatorias, Santibáñez llevó a Ecuador cocineros, agua y hasta guardias, para prevenir cualquier cosa que pudiera suceder”.
El Pollo Véliz caminó donde el portero rival para entregarle el obsequio. “Cuando le pasé el banderín con las fotos, el Negro Zape quedó blanco de la impresión. No así Willington Ortiz, que anduvo cancherando un poco y le dijo a Bonvallet que se cogía a la de la foto y a todas las chilenas que se le cruzaran”, desclasifica. Chile ganó 2-0, con goles de Carlos Caszely y Jorge Peredo. “Por el resultado, se podría decir que la estrategia fue efectiva, aunque es difícil saberlo a ciencia cierta”, reflexiona. Zape, la víctima del Pollo, se desempeña hoy como preparador de arqueros. De hecho, trabajó con Reinaldo Rueda en Atlético Nacional y estuvo esperando el llamado para sumarse a la Roja.
Valenzuela apunta: “Nosotros teníamos un gran equipo, por algo llegamos a la final, aunque algo les pudo haber provocado a los colombianos. De hecho, uno de ellos se hizo el lesionado y pidió cambio (José Ernesto Díaz)”. El cafetalero aludido falleció el 4 de mayo de 2002, producto de un infarto mientras jugaba fútbol en Miami. Eduardo Bonvallet puso fin a sus días el 18 de septiembre de 2015.
Luego de la derrota, Ortiz justificó el resultado lanzando sus dardos hacia el arbitraje. “Nada podíamos hacer ante la vehemencia de los chilenos. El árbitro (el paraguayo Wilfredo Cáceres) los favoreció demasiado”, expresó. Cuarenta años después, Véliz y Valenzuela desclasifican por primera vez que en realidad la clave del triunfo más bien pudo ser otra.

#Tags

DECISION CANADA 2019: Canada's Federal Electoral Districts – Representation Order


Image result for Canada map

The Constitution of Canada requires that the number of seats in the House of Commons be recalculated and the boundaries of federal electoral districts be reviewed after each 10-year census to reflect changes and movements in Canada's population. This process is known as the redistribution of federal electoral districts.
Learn more about the 2012 federal redistribution process.
Federal electoral district boundaries were last revised following the release of the 2011 Census population numbers, which had led to an increase in the number of House of Commons seats from 308 to 338. The representation order that confirmed the new boundaries was made official on October 5, 2013. It will be in effect for a federal general election called any time after May 1, 2014.

Electoral districts name changes

Note: The names of the following electoral districts were changed through legislation effective on the date indicated.
Quebec
FromToDate
BlainvilleThérèse-De Blainville19/06/2014
Boucher–Les Patriotes–VerchèresPierre-Boucher–Les Patriotes–Verchères19/06/2014
Centre-du-Bas-Saint-LaurentRimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques19/06/2014
Charlevoix–MontmorencyBeauport–Côte-de-Beaupré–Île d'Orléans–Charlevoix19/06/2014
ChicoutimiChicoutimi–Le Fjord19/06/2014
Dorval–LachineDorval–Lachine–LaSalle19/06/2014
LaSalle–VerdunLaSalle–Émard–Verdun19/06/2014
LeMoyneLongueuil–Charles-LeMoyne19/06/2014
LongueuilLongueuil–Saint-Hubert19/06/2014
Mont-RoyalMount Royal19/06/2014
Sainte-RoseMarc-Aurèle-Fortin19/06/2014
Soulanges–VaudreuilVaudreuil–Soulanges19/06/2014
Ville-MarieVille-Marie–Le Sud-Ouest–Île-des-Sœurs19/06/2014


Ontario
FromToDate
BrantBrantford–Brant19/06/2014
Lanark–FrontenacLanark–Frontenac–Kingston19/06/2014
Leeds–GrenvilleLeeds–Grenville–Thousand Islands and Rideau Lakes19/06/2014
Mississauga–CooksvilleMississauga East–Cooksville19/06/2014
Northumberland–Pine RidgeNorthumberland–Peterborough South19/06/2014
Ottawa–OrléansOrléans19/06/2014
PeterboroughPeterborough–Kawartha19/06/2014
Rideau–CarletonCarleton19/06/2014
St. Paul'sToronto–St. Paul's19/06/2014
York WestHumber River–Black Creek19/06/2014


Saskatchewan
FromToDate
Humboldt–Warman–Martensville–RosetownCarlton Trail–Eagle Creek19/06/2014


Alberta
FromToDate
Grande PrairieGrande Prairie–Mackenzie19/06/2014
Medicine HatMedicine Hat–Cardston–Warner19/06/2014
Red Deer–Wolf CreekRed Deer–Lacombe19/06/2014
Sturgeon RiverSturgeon River–Parkland19/06/2014


British Columbia
FromToDate
Saanich–Esquimalt–Juan de FucaEsquimalt–Saanich–Sooke19/06/2014
Vancouver Island North–Comox–Powell RiverNorth Island–Powell River19/06/2014


Northwest Territories
FromToDate
Western ArcticNorthwest Territories19/06/2014



Federal Electoral Districts – Representation Order of 2013

Newfoundland and Labrador
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
10001Avalon86,494
10002Bonavista–Burin–Trinity74,116
10003Coast of Bays–Central–Notre Dame77,680
10004Labrador27,197
10005Long Range Mountains86,553
10006St. John's East85,697
10007St. John's South–Mount Pearl81,979
Total 519,716
Prince Edward Island
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
11001Cardigan36,615
11002Charlottetown36,094
11003Egmont34,168
11004Malpeque36,030
Total 142,907
Nova Scotia
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
12001Cape Breton–Canso71,913
12002Central Nova71,962
12003Cumberland–Colchester80,590
12004Dartmouth–Cole Harbour92,301
12005Halifax94,610
12006Halifax West96,255
12007Kings–Hants83,465
12008Sackville–Preston–Chezzetcook86,498
12009South Shore–St. Margarets91,830
12010Sydney–Victoria72,148
12011West Nova82,026
Total 923,598
New Brunswick
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
13001Acadie–Bathurst77,791
13002Beauséjour82,292
13003Fredericton83,303
13004Fundy Royal79,943
13005Madawaska–Restigouche60,378
13006Miramichi–Grand Lake57,405
13007Moncton–Riverview–Dieppe92,666
13008New Brunswick Southwest65,287
13009Saint John–Rothesay79,363
13010Tobique–Mactaquac68,673
Total 747,101
Quebec
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
24001Abitibi–Baie-James–Nunavik–Eeyou87,787
24002Abitibi–Témiscamingue103,491
24003Ahuntsic-Cartierville117,447
24004Alfred-Pellan101,373
24005Argenteuil–La Petite-Nation95,781
24006Avignon–La Mitis–Matane–Matapédia71,897
24007Beauce108,746
24008Beauport–Limoilou96,029
24009Bécancour–Nicolet–Saurel94,588
24010Bellechasse–Les Etchemins–Lévis114,966
24011Beloeil–Chambly117,343
24012Berthier–Maskinongé100,371
24013Thérèse-De Blainville*101,840
24014Pierre-Boucher–Les Patriotes–Verchères*99,787
24015Bourassa101,032
24016Brome–Missisquoi103,457
24017Brossard–Saint-Lambert107,582
24018Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques*84,918
24019Charlesbourg–Haute-Saint-Charles107,254
24020Beauport–Côte-de-Beaupré–Île d'Orléans–Charlevoix*93,674
24021Châteauguay–Lacolle97,887
24022Chicoutimi–Le Fjord*81,639
24023Compton–Stanstead105,459
24024Dorval–Lachine–LaSalle*112,866
24025Drummond103,397
24026Gaspésie–Les Îles-de-la-Madeleine75,850
24027Gatineau107,464
24028Hochelaga106,496
24029Honoré-Mercier103,592
24030Hull–Aylmer105,419
24031Joliette104,136
24032Jonquière89,818
24033La Pointe-de-l'Île106,336
24034La Prairie105,496
24035Lac-Saint-Jean104,911
24036Lac-Saint-Louis108,579
24037LaSalle–Émard–Verdun*106,766
24038Laurentides–Labelle113,815
24039Laurier–Sainte-Marie111,835
24040Laval–Les Îles108,003
24041Longueuil–Charles-LeMoyne*106,583
24042Lévis–Lotbinière113,528
24043Longueuil–Saint-Hubert*108,703
24044Louis-Hébert103,346
24045Louis-Saint-Laurent117,238
24046Manicouagan92,518
24047Mégantic–L'Érable87,233
24048Mirabel117,652
24049Montarville97,811
24050Montcalm107,981
24051Montmagny–L'Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup95,527
24052Mount Royal*103,320
24053Notre-Dame-de-Grâce–Westmount104,974
24054Outremont102,088
24055Papineau110,750
24056Pierrefonds–Dollard108,587
24057Pontiac115,531
24058Portneuf–Jacques-Cartier115,313
24059Québec97,143
24060Repentigny116,066
24061Richmond–Arthabaska107,242
24062Rivière-des-Mille-Îles102,346
24063Rivière-du-Nord112,156
24064Rosemont–La Petite-Patrie110,677
24065Marc-Aurèle-Fortin*101,750
24066Saint-Hyacinthe–Bagot102,693
24067Saint-Jean111,190
24068Saint-Laurent98,828
24069Saint-Léonard–Saint-Michel113,212
24070Saint-Maurice–Champlain110,264
24071Salaberry–Suroît112,826
24072Shefford111,139
24073Sherbrooke111,176
24074Vaudreuil–Soulanges*119,227
24075Terrebonne111,575
24076Trois-Rivières110,515
24077Ville-Marie–Le Sud-Ouest–Île-des-Soeurs*114,659
24078Vimy111,867
Total 8,164,361
Ontario
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
35001Ajax119,677
35002Algoma–Manitoulin–Kapuskasing79,483
35003Aurora–Oak Ridges–Richmond Hill115,227
35004Barrie–Innisfil109,286
35005Barrie–Springwater–Oro-Medonte100,788
35006Bay of Quinte109,735
35007Beaches–East York109,468
35008Brampton Centre102,270
35009Brampton East122,000
35010Brampton North118,180
35011Brampton South121,188
35012Brampton West130,000
35013Brantford–Brant*130,296
35014Bruce–Grey–Owen Sound107,679
35015Burlington123,180
35016Cambridge115,463
35017Chatham-Kent–Leamington109,619
35018Davenport108,473
35019Don Valley East94,579
35020Don Valley North110,076
35021Don Valley West102,508
35022Dufferin–Caledon128,237
35023Durham130,872
35024Eglinton–Lawrence114,395
35025Elgin–Middlesex–London115,052
35026Essex125,442
35027Etobicoke Centre118,022
35028Etobicoke–Lakeshore129,081
35029Etobicoke North118,040
35030Flamborough–Glanbrook111,065
35031Glengarry–Prescott–Russell109,975
35032Guelph131,794
35033Haldimand–Norfolk109,652
35034Haliburton–Kawartha Lakes–Brock113,956
35035Hamilton Centre100,103
35036Hamilton East–Stoney Creek107,848
35037Hamilton Mountain104,877
35038Hamilton West–Ancaster–Dundas113,024
35039Hastings–Lennox and Addington94,333
35040Huron–Bruce106,570
35041Kanata–Carleton110,960
35042Kenora62,556
35043King–Vaughan131,995
35044Kingston and the Islands117,543
35045Kitchener Centre105,258
35046Kitchener–Conestoga100,709
35047Kitchener South–Hespeler105,309
35048Lambton–Kent–Middlesex105,331
35049Lanark–Frontenac–Kingston*101,630
35050Leeds–Grenville–Thousand Islands and Rideau Lakes*100,546
35051London–Fanshawe119,467
35052London North Centre125,362
35053London West126,110
35054Markham–Stouffville126,064
35055Markham–Thornhill99,078
35056Markham–Unionville123,318
35057Milton114,093
35058Mississauga Centre124,849
35059Mississauga East–Cooksville*120,205
35060Mississauga–Erin Mills122,560
35061Mississauga–Lakeshore117,444
35062Mississauga–Malton118,240
35063Mississauga–Streetsville118,301
35064Nepean119,110
35065Newmarket–Aurora117,418
35066Niagara Centre109,067
35067Niagara Falls136,292
35068Niagara West90,838
35069Nickel Belt93,772
35070Nipissing–Timiskaming88,813
35071Northumberland–Peterborough South*112,412
35072Oakville120,923
35073Oakville North–Burlington129,078
35074Oshawa126,764
35075Ottawa Centre118,038
35076Orléans*128,281
35077Ottawa South121,058
35078Ottawa–Vanier111,508
35079Ottawa West–Nepean111,837
35080Oxford113,790
35081Parkdale–High Park108,805
35082Parry Sound–Muskoka94,398
35083Perth–Wellington107,908
35084Peterborough–Kawartha*118,176
35085Pickering–Uxbridge112,947
35086Renfrew–Nipissing–Pembroke103,495
35087Richmond Hill110,177
35088Carleton*102,918
35089St. Catharines111,691
35090Toronto–St. Paul's*107,900
35091Sarnia–Lambton105,337
35092Sault Ste. Marie80,371
35093Scarborough–Agincourt105,542
35094Scarborough Centre112,603
35095Scarborough–Guildwood102,386
35096Scarborough North98,800
35097Scarborough–Rouge Park102,275
35098Scarborough Southwest110,278
35099Simcoe–Grey129,944
35100Simcoe North111,332
35101Spadina–Fort York115,506
35102Stormont–Dundas–South Glengarry103,320
35103Sudbury91,532
35104Thornhill112,719
35105Thunder Bay–Rainy River82,805
35106Thunder Bay–Superior North82,651
35107Timmins–James Bay83,257
35108Toronto Centre103,805
35109Toronto–Danforth106,875
35110University–Rosedale104,311
35111Vaughan–Woodbridge105,228
35112Waterloo110,134
35113Wellington–Halton Hills120,981
35114Whitby128,377
35115Willowdale118,801
35116Windsor–Tecumseh117,429
35117Windsor West122,988
35118York Centre104,319
35119York–Simcoe104,010
35120York South–Weston116,686
35121Humber River–Black Creek*108,037
Total 13,448,494
Manitoba
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
46001Brandon–Souris88,170
46002Charleswood–St. James–Assiniboia–Headingley82,574
46003Churchill–Keewatinook Aski87,027
46004Dauphin–Swan River–Neepawa87,527
46005Elmwood–Transcona92,738
46006Kildonan–St. Paul84,077
46007Portage–Lisgar97,354
46008Provencher99,946
46009Saint Boniface–Saint Vital89,818
46010Selkirk–Interlake–Eastman94,778
46011Winnipeg Centre85,949
46012Winnipeg North95,676
46013Winnipeg South99,678
46014Winnipeg South Centre93,053
Total 1,278,365
Saskatchewan
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
47001Battlefords–Lloydminster73,506
47002Cypress Hills–Grasslands68,353
47003Desnethé–Missinippi–Churchill River70,891
47004Carlton Trail–Eagle Creek*80,662
47005Moose Jaw–Lake Centre–Lanigan79,733
47006Prince Albert 79,625
47007Regina–Lewvan92,426
47008Regina–Qu'Appelle 76,017
47009Regina–Wascana 84,153
47010Saskatoon–Grasswood82,946
47011Saskatoon–University82,663
47012Saskatoon West83,711
47013Souris–Moose Mountain 72,635
47014Yorkton–Melville 71,031
Total 1,098,352
Alberta
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
48001Banff–Airdrie135,762
48002Battle River–Crowfoot110,223
48003Bow River115,022
48004Calgary Centre119,176
48005Calgary Confederation122,023
48006Calgary Forest Lawn111,830
48007Calgary Heritage112,087
48008Calgary Midnapore121,844
48009Calgary Nose Hill115,795
48010Calgary Rocky Ridge131,823
48011Calgary Shepard147,520
48012Calgary Signal Hill121,392
48013Calgary Skyview135,730
48014Edmonton Centre109,941
48015Edmonton Griesbach112,287
48016Edmonton Manning121,048
48017Edmonton Mill Woods118,561
48018Edmonton Riverbend120,863
48019Edmonton Strathcona106,066
48020Edmonton West121,869
48021Edmonton–Wetaskiwin158,749
48022Foothills113,227
48023Fort McMurray–Cold Lake110,230
48024Grande Prairie–Mackenzie*117,327
48025Lakeland108,451
48026Lethbridge117,394
48027Medicine Hat–Cardston–Warner*106,896
48028Peace River–Westlock109,965
48029Red Deer–Mountain View119,019
48030Red Deer–Lacombe*128,786
48031St. Albert–Edmonton121,313
48032Sherwood Park–Fort Saskatchewan122,193
48033Sturgeon River–Parkland*120,784
48034Yellowhead101,979
Total 4,067,175
British Columbia
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
59001Abbotsford101,814
59002Burnaby North–Seymour102,486
59003Burnaby South111,973
59004Cariboo–Prince George108,907
59005Central Okanagan–Similkameen–Nicola110,293
59006Chilliwack–Hope100,126
59007Cloverdale–Langley City117,640
59008Coquitlam–Port Coquitlam123,576
59009Courtenay–Alberni114,647
59010Cowichan–Malahat–Langford108,052
59011Delta103,064
59012Fleetwood–Port Kells116,958
59013Kamloops–Thompson–Cariboo124,358
59014Kelowna–Lake Country119,388
59015Kootenay–Columbia112,354
59016Langley–Aldergrove117,017
59017Mission–Matsqui–Fraser Canyon94,825
59018Nanaimo–Ladysmith122,710
59019New Westminster–Burnaby115,340
59020North Okanagan–Shuswap124,605
59021North Vancouver115,344
59022Pitt Meadows–Maple Ridge101,101
59023Port Moody–Coquitlam110,817
59024Prince George–Peace River–Northern Rockies110,995
59025Richmond Centre98,396
59026Esquimalt–Saanich–Sooke*120,834
59027Saanich–Gulf Islands107,339
59028Skeena–Bulkley Valley88,920
59029South Okanagan–West Kootenay114,695
59030South Surrey–White Rock104,051
59031Steveston–Richmond East99,913
59032Surrey Centre120172
59033Surrey–Newton114,605
59034Vancouver Centre116,443
59035Vancouver East115,724
59036Vancouver Granville103,456
59037North Island–Powell River*105,466
59038Vancouver Kingsway104,870
59039Vancouver Quadra105,608
59040Vancouver South102,927
59041Victoria117,133
59042West Vancouver–Sunshine Coast–Sea to Sky Country119,113
Total 4,648,055
Yukon
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
60001Yukon35,874
Northwest Territories
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
61001Northwest Territories*41,786
Nunavut
CodeFederal Electoral DistrictsPopulation**
62001Nunavut35,944
* The electoral district name was changed subsequent to the 2013 Representation Order by the Riding Name Change Act, 2014 (S.C. 2014, c. 19).
** Population based on 2016 census data.
Federal electoral district profiles can be found on the Statistics Canada Web site at www.statcan.ca.


March 2015




Copa América al día: Brasil pierde a importante jugador para el duelo de hoy de cuartos ante Paraguay



 



Revise todo lo que ocurre en una nueva jornada del torneo.

27 de Junio de 2019 | Equipo de Deportes EN TIEMPO REAL
14
  • 13:19

    Brasil pierde a Richarlison para el duelo de hoy ante Paraguay porque fue diagnosticado con paperas... Baja sensible para los locales

14
Comenta en tiempo real
Ordenar por :
13:19

Brasil pierde a Richarlison para el duelo de hoy ante Paraguay porque fue diagnosticado con paperas... Baja sensible para los locales

08:45

El medio El País de Colombia señala que Jorge Valdivia hizo una "picante" declaración antes del duelo de cuartos

¿Cuál es la frase? "Colombia siempre se ha caracterizado por tener buenos jugadores y jugar bien a la pelota, pero cada vez que le toca con nosotros en instancias definitorias, como fue en la última Copa América en Estados Unidos, donde también llegaban bien, Chile le dio un baile", señaló el volante a Fox Sports.


08:41

¡Buenos días, amigos de Emol!

Comenzamos una nueva jornada de Copa América y acá le llevaremos todas las informaciones de lo que vaya ocurriendo en el entorno del torneo.

¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En Emol valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Ver condiciones

El nuevo "kimono" que lanzó Kim Kardashian y que generó indignación en la cultura japonesa



 



La empresaria estadounidense promocionó al artículo como modelador para la figura de la mujer, lo que fue denunciado como una falta de respeto por una prenda tradicional del país asiático.

27 de Junio de 2019 | 10:31 | Redactado por María José Hermosilla, Emol
6
AP
"Kimono Intimates" es el nombre de la nueva línea de ropa que Kim Kardashian lanzó el pasado martes a través de sus redes sociales con el objetivo de "celebrar y estimular la forma y las curvas de la mujer", pero que dejó a varios japoneses molestos.

Una imagen que muestra a la estrella de Hollywood vestida con una faja café, diseñada para no provocar marcas bajo la ropa, junto a otras modelos con prendas similares en otros tonos, fue como presentó la polémica nueva colección en su cuenta de Twitter.

"Al fin puedo compartir con ustedes este proyecto que he estado desarrollando durante el último año. Ha sido mi pasión por alrededor de 15 años. Kimono lo uso como modelador para mi cuerpo y la solución para mujeres que trabajan", escribió Kardashian en sus redes sociales.


La prenda que causó la polémica. Crédito: Reuters

A los minutos de haber realizado el lanzamiento, sus publicaciones y promociones de la nueva línea se llenó de críticas desde el mundo japonés, quienes la denunciaron como una falta de respeto hacia una prenda que tiene una tradición de siglos.

Para la cultura japonesa, el Kimono es una especia de túnica de mangas anchas que se suele amarrar a la cintura, considerada la prenda nacional de Japón, y en la actualidad la utilizan para ocasiones especiales.

"Vestimos los kimonos para celebrar la salud, el crecimiento de los niños, compromisos, matrimonios, graduaciones y también lo usamos en funerales", explicó a la BBC la japonesa Yuka Ohishi.

"Esa prenda ajustada ni siquiera recuerda a un kimono, ella simplemente eligió la palabra porque empieza por 'kim'. No hay respeto a lo que la prenda significa en nuestra cultura", agregó.

Incluso un nuevo hashtag se creó alrededor de la polémica con el nombre de #KimOhNo, el que lleva cientos de publicaciones.

Crédito: hogonokiroku / Twitter

"Una persona influyente estadounidense como Kim Kardashian dice que el Kimono es ropa interior, los americanos piensan que es ropa interior, pero Kimono es una prenda tradicional japonesa, NO es un ropa interior. Cada uno es responsable de respetar la cultura del otro", aseguró una comentarista en Twitter.

"Me entristece que el nombre 'Kimono' sea usado para algo completamente diferente de lo que nosotros los japoneses conocemos. Kimono es una prenda tradicional japonesa y estamos muy orgullosos de su historia y cultura. Lo lamento, pero siento que la elección del nombre es simplemente ignorante. #KimOhNo", comentó otra.

La empresaria estadounidense además el año pasado registró la marca "Kimono", "Kimono Body", "Kimono Intimates" y "Kimono World" como propia.
Publicidad

COPA AMERICA 2019¿Consideran a Chile bicampeón en el continente? Prensa sudamericana responde y entrega tajante veredicto


Ante el debate que otra vez surgió, periodistas de distintos países dan su opinión sobre el tema.

27 de Junio de 2019 | 12:52 | Por Claudio Ortega, enviado especial a Brasil
89
El Mercurio
SAO PAULO.- Levantó el título en 2015 y lo repitió en 2016. Dos Copa América consecutivas para Chile, pero eso no zanja las dudas.

El hecho de que trofeo que se entregará este 2019 en Brasil lleve sólo una vez el nombre de la selección nacional desata otra vez el debate... ¿Es correcto hablar de que la "Roja" es bicampeón?


Ante la discusión que nuevamente se genera, distintos periodistas del continente entregan su postura respeto al tema.

Para Enzo Troiano de Fox Sports de Argentina el asunto no tiene doble lectura: "Si la edición de 2016 se llamó Copa América y la organizó Conmebol está bien catalogado Chile como bicampeón".

Anderson López de la Radio Ovación de Perú tiene el mismo discurso de su compañero. "Llamarlo bicampeón de América o de la Copa América es lo mismo. Mientras sea un torneo avalado por la Conmebol es válido".


Y profundiza su argumento: "Si Chile gana este año será el tricampeón, es claro. No hay dudas. El torneo de 2016 fue organizado por Conmebol así que no da para discusión".

Por su parte, Rodrigo Díaz de Radio 1410 de Uruguay respalda a sus colegas. "Son bicampeones de América, es un hecho. Lo que si uno entiende que desde el primer momento de la Centenario se dijo que era un trofeo distinto, pero igual yo considero que el equipo es campeón de América, guste o no guste", señala.

Finalmente Víctor Osuna de La Pizarra del DT es tajante: "Sí se le tiene que llamar el bicampeón de la Copa América. Fue una edición especial la de 2016, pero en los registros está que fue un campeonato oficial. Tiene la misma importancia como si fuese la normal. Además he visto que distintos colegas le dicen 'bi' y está muy bien".