Caso Guzmán: Disconformidad en la UDI por acusación dictada contra Marcela Mardones

Autor: R. R.

La fiscal de la Corte de Apelaciones, Loreto Gutiérrez, pidió 15 años de presidio para la ex frentista. Sin embargo, el partido exige cadena perpetua.

Una pena de 15 años y un día de cárcel para Marcela Mardones, alias Jimena, fue solicitada por la fiscal judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago, Loreto Gutiérrez, al dictar acusación en contra de la ex frentista como autora de delito terrorista con resultado de muerte de Jaime Guzmán.

En la acusación se aseveró que “Jimena” entregó información respecto de las actividades al interior del Campus Oriente de la Universidad Católica, donde el senador impartía clases de Derecho Constitucional el día del crimen, en abril de 1991, y que también se ubicó en el paradero afuera de la casa de estudios verificando que el auto para la huida estaba listo para tales efectos.

ADVERTISING

inRead invented by Teads

Sin embargo, la petición no fue bien recibida en la UDI: “Lo mínimo que se debe pedir es la cadena perpetua efectiva. Independiente de su ‘irreprochable conducta anterior’, debemos considerar también la cantidad de años que ellos burlaron la Justicia chilena, en donde quiso hacer una supuesta entrega ante los Tribunales de manera irregular, entrando con pasaporte y documentos falsos”, afirmó el diputado Issa Kort.

Según el parlamentario, “acá no estamos hablando de personas que hayan cambiado su actuar”.

Los antecedentes deberán ser ahora analizados por el ministro Mario Carroza para dictar la sentencia en primera instancia.

CHILE: Caso Luchsinger: Corte anula sentencia de absolución de 11 imputados

Tras la determinación del tribunal de alzada, el juicio por la muerte del matrimonio deberá desarrollarse nuevamente.

Una de las audiencia del juicio por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.


Una de las audiencia del juicio por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.

La mañana de este viernes, la Corte de Apelaciones de Temuco resolvió, de manera unánime, anular la sentencia de absolución de los 11 acusados en el marco del caso Luchsinger Mackay. 

Tras la determinación del tribunal de alzada, el juicio por la muerte del matrimonio deberá desarrollarse nuevamente.

Al respecto, el fiscal Roberto Garrido, vocero de la Fiscalía de La Araucanía, indicó a La Tercera que lo que ellos habían planteado era que “existían deficiencias de argumentación en la sentencia y de valoración de los argumentos que se expusieron. Eso se acogió hoy por parte del tribunal, de manera que ahora debemos esperas que se fije una nueva audiencia”.

“Estamos tranquilos, creemos que se ha realizado un trabajo correcto por parte del Ministerio Público. Sobre la base del trabajo realizado, consideramos que una adecuada valoración de los argumentos debería llevarlos a una sentencia condenatoria“, agregó el persecutor.

En cuanto a las penas solicitadas, el Ministerio Público, en un nuevo juicio, insistirá en su solicitud de presidio perpetuo para 10 de los imputados y en 10 años de presidio para José Peralino.

Ver imagen en Twitter

Fiscalía Araucanía@FISCALIA_IX

AHORA Corte de Apelaciones de Temuco anuló sentencia que absolvió a los 11 acusados del crimen Luchsinger. Juicio se repetirá

6:52 - 29 dic. 2017

•  1919 respuestas
 
•  219219 Retweets
 
•  161161 me gusta

Información y privacidad de Twitter Ads

Comentarios

Cargar comentarios

51

Tags

Los argumentos de la Corte de Apelaciones de Temuco para anular sentencia en caso Luchsinger

Autor: Carlos Reyes

La resolución dada a conocer hoy critica fuertemente el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad que absolvió a los 11 comuneros acusados del crimen del matrimonio.

Hoy la Corte de Apelaciones de Temuco acogió de forma unánime la petición de nulidad del juicio que absolvió a 11 comuneros acusados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay.

En su sentencia, de 62 páginas, los magistrados del tribunal de alzada critican duramente el fallo del El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco.

ADVERTISING

inRead invented by Teads

“La sentencia que se revisa no cumplió con la exigencia de fundabilidad, en su expresión de razón suficiente y no contradicción, y, por ende, llegó a una conclusión -absolutoria en este caso- que vulneró en múltiples y determinantes ocasiones la ley formal del pensamiento, la de derivación, al no respetarse los principios lógicos mencionados, ya que se arribó a dicha conclusión a partir de múltiples inferencias insuficientes y contradictorias en sus contenidos”, se lee en el fallo.

Respecto al testimonio de José Peralino Huinca y la retractación de su declaración del 23 de octubre de 2015, el fallo indica que “en este caso no hay razón suficiente ( prueba de ningún tipo ) que determine cuál fue el contenido y alcance de esa retractación, no hay razón suficiente para afirmar que se retractó completamente de lo dicho en fase investigativa o que se retractó completamente de su declaración del año 2015; por lo mismo en sentenciador no tiene razón suficiente para afirmarlo”.

Y se añade: “El Tribunal da por acreditada la retractación de Peralino, debido a que ello fue cubierto por los medios de comunicación. Esto resulta, aberrante, irregular y alejado de cualquier norma jurídica vigente en el país. Por cuanto, una cosa es que un imputado se retracte de sus dichos declarando en el juicio oral, y otra, muy distinta, es constatar una retractación de un imputado por la prensa”.

Pero no es lo único, ya que también se hacen reparos respectos de los argumentos para no acoger la calificación de delito terrorista. A juicio de los jueces el tribunal oral “impone una exigencia probatoria mayor que a la exigida por el legislador en la Ley 18.314, como se desprende del considerando Vigésimo. La línea argumentativa planteada por el sentenciador resulta alejada de toda lógica jurídica, ya que deja en evidencia que su exigencia para acreditar el dolo de los partícipes resulta imposible de satisfacer racionalmente. Es así como exigen elementos inexistentes en la norma especial”.

Y no se queda en eso, además se lee que “no es posible que el Tribunal sostenga que un delito y la motivación del mismo, debe ser reconocida y establecida a partir de los propios dichos de partícipes. Más aún, si se sigue con el razonamiento sostenido por el Tribunal en la sentencia recurrida, ningún tipo penal podría ser castigado. En efecto, este razonamiento nos pone en la situación de solo de pueda acreditar el delito por la vía de la confesión, lo que en rigor no resulta procedente.

Caso Luchsinger: Corte anula sentencia de absolución de 11 imputados

EPL: Arsenal destaca a Alexis Sánchez como experto en clásicos: goles al Liverpoool y Crystal Palace

El Niño Maravilla marcó dos goles ante el Crystal Palace, por lo que su club enfatizó su aporte en los partidos ante rivales considerados tradicionales.

Alexis Sánchez sigue mirando de reojo la posibilidad del Arsenal. Pese a ello, intenta mantener en alto su productividad. El tocopillano marcó dos goles en la victoria sobre el Crystal Palace, en el cierre de la vigésima jornada de la Premier League.

El club londinense aprovechó el registro para hacerle un guiño al tocopillano y destacar una particular estadística. Según lo que consignan en su cuenta en Twitter, Sánchez ha cumplido un rol clave en los clásicos londinenses que han disputado los Gunners.

La estadística consigna que en los últimos 15 clásicos de Londres, Sánchez ha tenido participación en 14 goles: once veces anotó y en tres oportunidades asistió a un compañero para que lo hiciera.

Chelsea, Tottenham y West Ham United completan el mapa de los rivales que enfrentó el tocopillano para lograr la marca que destaca el Arsenal. En la liga actual, además del doblete al Crystal Palace, sumó un tanto ante el Tottenham.

Ver imagen en Twitter

Arsenal FC

✔@Arsenal

 @Alexis_Sanchez #ElNinoMaravilla 

16:40 - 28 dic. 2017

•  5353 respuestas
 
•  431431 Retweets
 
•  1.5611.561 me gusta

Información y privacidad de Twitter Ads

#Tags

ENGLISH PREMIER LEAGUE: La razón por la que varios jugadores del Arsenal no celebraron el doblete de Alexis Sánchez

Según el diario The Guardian, Koscielny, Bellerin, Chambers, Kolasinac y Wilshere no se acercaron a Sánchez a felicitarlo por sus goles debido a que están cansados de su actitud en el campo. En Inglaterra señalan que hace un mes, tras el partido contra el Burnley, varios jugadores enfrentaron al tocopillano en el camarín debido a sus gestos de frustración en la cancha. El chileno no estuvo de acuerdo.

Ya lo había comentado ayer Thierry Henry en su rol como comentarista en Sky Sports: “Hay una división en el equipo. Él les está pidiendo que vengan. ¿Por qué no vienen? ¿No quieres celebrar? No estás aquí para Alexis Sánchez, estás aquí para el Arsenal. Arsenal anotó, ve y celebra. Quien lo haga (el gol), no nos importa eso, ve y celebra con tu compañero”, dijo el campeón del mundo en 1998.

La mitad de los jugadores del Arsenal no fueron a celebrar con el Niño Maravilla su doblete. Según el diario The Guardian,”Sánchez anotó dos veces pero cinco de sus compañeros no celebraron con él su primer gol. Los que se refusaron a hacerlo fueron Koscielny, Bellerin, Kolasinac, Chambers y Wilshere. Sánchez realizaba ademanes de sorpresa ante la falta de celebración alrededor suyo. Cuando el chileno anotó el segundo, Koscielny no se movió de su lugar en su área. El resto siguió a Wilshere, quien dio la asistencia”.

El matutino inglés, a diferencia del histórico jugador de los Gunners, ahonda en las razones por las que sus compañeros se negaron a gritar gol junto al tocopillano. Todo se remontaría al triunfo por la mínima como visitantes ante el Burnley, con gol de penal de Sánchez. Tras la victoria habría ocurrido una discusión en los camarines donde le reprocharon su actitud en el campo. “La confrontación no fue física pero involucró a varios jugadores reclamándole a Sánchez lo que ellos consideran una mala actitud. Le dijeron que estaban cansados de su histrionismo en la cancha; la manera en que agita sus brazos en señal de frustración cuando las cosan van mal”, indica el diario británico. La descripción del conato continúa: “Sánchez, quien anotó el único gol ante el Burnley de penal, señaló que solo intentaba ayudar a sus compañeros, aunque le encararon que la mejor forma de hacerlo es a través de la motivación. Es justo decir que Sánchez no estuvo de acuerdo”.

Al parecer el camarín de los cañoneros ya no aguanta el tema de Alexis queriendo irse, además de su frustrado traspaso al Manchester City hace algunos meses, cuando se frenó en el último minuto por la no contratación de Thomas Lemar, que llegaría a Londres desde el Mónaco, en su reemplazo.

El goleador histórico de la Roja ya había tenido un desencuentro con el capitán de los Gunners, Laurent Koscielny, en marzo, justo antes del partido ante el Liverpool. En tal cotejo, Sánchez fue utilizado como suplente, y el Arsenal fue goleado.

Finalmente, quien también comenta con Henry en Sky Sports, Graeme Souness, señaló en el programa que “es un camarín dividido. Algunos de ellos ya no soportan a Sánchez y su situación. Creo que está claro. Esto te dice que hay una dinámica dando vueltas en el camarín y se sugiere que no es nada buena”.

Tribunal confirma prisión preventiva a Cristina K por presunto encubrimiento a terroristas

Además de procesarla, Bonadio ordenó detener a Fernández, actual senadora, por el presunto encubrimiento, a través de un pacto con Irán, de los ciudadanos de ese país acusados del ataque a la mutual judía AMIA en 1994.

Pero como Fernández (2007-2015) tiene fueros parlamentarios tras haber asumido este mes una banca en el Senado, el juez solicitó a la Cámara Alta que le despoje de esa protección.

Según informó este jueves el Centro de Información Judicial, la Cámara Federal también confirmó el procesamiento con prisión preventiva del ex canciller Héctor Timerman, quien goza del beneficio de la prisión domiciliaria debido a su delicado estado de salud.

El expediente judicial de Bonadio se abrió tras la denuncia que el fiscal Alberto Nisman realizó en enero de 2015 contra ella y miembros de su Gobierno cuatro días antes de aparecer muerto, en condiciones que aún se investigan.

El fiscal aseguraba que ese pacto, que oficialmente buscaba llegar a la verdad sobre el atentado, pretendía en realidad encubrir a los imputados iraníes con el fin de mejorar la relación comercial bilateral, algo que la ex mandataria y su equipo siempre ha negado e insisten en que con él buscaban llegar a la verdad del atentado.

Entre los imputados están el ex presidente iraní Alí Akbar Rafsanjani y el ex canciller Alí Akbar Velayatí.

El atentado contra la AMIA, que la comunidad judía atribuye a Irán y al grupo chií Hizbulá, fue el segundo contra judíos de Argentina, después de que 29 personas murieran en 1992 al explotar una bomba frente a la embajada israelí, también sin esclarecer.

La ex presidenta argentina tiene fueros parlamentarios tras haber asumido como senadora este mes, sin embargo, el juez solicitó a la Cámara Alta que le despoje de esta protección.

AFP

Un tribunal de alzada de Argentina confirmó el procesamiento y la prisión preventiva dispuestos sobre la ex presidenta argentina Cristina Fernández por presunto encubrimiento a terroristas, informaron fuentes judiciales.

La Cámara Federal ratificó las medidas que había adoptado el pasado 7 de diciembre el juez Claudio Bonadio y que la ex mandataria apeló días después.

EPL 2018: mega pack que prepara Guardiola y que incluye a Alexis Sánchez

El técnico catalán pide a la dirigencia de los Ciudadanos tres refuerzos de alto nivel para el mercado de invierno europeo.

Manchester City y Josep Guardiola no se ponen límites a la hora de reforzarse. La intención de dominar la Premier League y repetir ese rendimiento en las competencias europeas obliga a los Ciudadanos a pensar permanentemente en reforzarse. Y, en esa línea, Pep tiene en mente a tres refuerzos de lujo.

Según la prensa inglesa, ese mega pack que planea conseguir el técnico catalán figura Alexis Sánchez. Al chileno le queda contrato hasta mediados de 2018 con el Arsenal, pero el City, por expresa petición de su técnico, quiere adelantar su salida de la escuadra londinense. Su llegada es prioritaria.

La segunda pieza es igual de estelar: Sergio Busquets. La necesidad de reemplazar a Yaya Touré justifica la intención de Guardiola de arrebatarle una pieza importante al Barcelona, el club en el que ambos coincidieron y lograron todos los éxitos imaginables. Para acometer esa operación, el City pondría sobre la mesa unos 67 millones de dólares.

Chile cierra el año en el décimo puesto del ranking FIFA 2017

Alemania, actual campeona del mundo, terminará el año 2017 como líder del ránking mundial de la FIFA con 1.602 puntos tras no perder ningún partido en el año natural. Chile se quedó en el décimo puesto,

La selección germana ha superado sus seis encuentros pertenecientes a la fase de clasificación del Mundial 2018, cuatro de los cinco de Copa Confederaciones (incluyendo semifinal y final) y un amistoso. Solo ha empatado en cuatro partidos.

Al combinado germano le siguen Brasil (1.483 puntos), Portugal (1.358), Argentina (1.348) y Bélgica (1.325) dentro de los cinco primeros puestos. España se coloca sexta con 1.231 puntos.

Dinamarca ha sido la selección que más ha avanzado este año. Además de clasificarse para el Mundial, ha logrado pasar de 643 puntos en diciembre de 2016 a 1.099 al cierre de la clasificación en 2017.

La Roja, llegó a la final de la Copa Confederaciones y quedó eliminada de Rusia 2018.

Los diez mejores
1. Alemania 1.602 Puntos
2. Brasil 1.483
3. Portugal 1.358
4. Argentina 1.348
5. Bélgica 1.325
6. España 1.231
7. Polonia 1.209
8. Suiza 1.190
9. Francia 1.183
10. Chile 1.162