TC resuelve casos por fondos previsionales y descarta que cotizantes puedan retirar ahorros
Fueron los casos de una docente de Antofagasta y una técnico en enfermería de Punta Arenas los que llegaron al Tribunal Constitucional.
19 de Diciembre de 2019 | 20:10 | Por T. Cerna, Emol.
Aton.
SANTIAGO.- Las dos mujeres que llevaron sus casos hasta el Tribunal Constitucional (TC) no podrán retirar los fondos previsionales que ahorraron durante su vida laboral.
Así lo declaró este jueves el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) respecto los dos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad enviados por las cortes de Punta Arenas y Antofagasta, sobre el retiro de fondos previsionales.
Este jueves el tribunal llevó a cabo la vista de las causas, que implicó la exposición de hechos por parte del relator, y alegatos por casi dos horas y media.
El primer caso, y que puso en discusión el tema, fue el de una docente, quien recurrió hasta la Corte de Antofagasta luego que la AFP Cuprum no permitiera retirar todos sus fondos ahorrados.
La mujer argumentó que el dinero, que asciende a casi $46,5 millones, lo usaría para pagar su crédito hipotecario, el cual no podía saldar con los $185 mil que le correspondían por pensión mensual. Previo a su jubilación, ganaba un sueldo de $1,2 millones.
El tribunal de alzada nortino envió un requerimiento al TC para que fuera este quien decidiera si efectivamente se vulneraba el articulo que establece el derecho de propiedad sobre toda clase de bienes por parte de la ley que establece sistema previsional de capitalización individual.
Posteriormente, la Corte de Punta Arenas envío la misma inquietud respecto una técnico en enfermería. Al tribunal magallánico indicó que tiene dos hijos mayores de edad y que a fecha sigue un tratamiento médico.
Así también, que arrienda una propiedad donde vive con su hija -quien se encuentra cursando una carrera- y nieta, y que mantiene dos deudas que juntas superan los $400 mensuales. Sumando y restando, agregó, el dinero que recibiría tras jubilarse -cerca de $210 mil-, no le permitiría solventar su actual vida. En su caso, fue la AFP Habitt la que le negó la entrega de fondos.
En ambos casos fueron puestos en conocimiento de la Cámara de Diputados, del Senado y del presidente de la República, Sebastián Piñera, por parte del TC, ya que tanto el Congreso, como el Ejecutivo son colegisladores en esta materia.
La resolución
A través de un comunicado de prensa, el TC señaló que la resolución contó con apoyo unánime en ambos casos.
"Luego de deliberar y en votación unánime, la Presidenta del Tribunal, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, y los Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez, la Ministra señora María Pía Silva Gallinato y el Ministro señor Miguel Ángel Fernández González, estuvieron por rechazar ambos requerimientos de inaplicabilidad, conforme
los argumentos que serán desarrollados en las sentencias respectivas", señala el escrito.
Ver condiciones
Comenta esta noticia:
514 Comentarios
Ordenar por:
hay que hacer algo y no quedarse con los brazos cruzados luchar por nuestros fondos
Y que se te ocurre?
Jaime Bahamondes Cavieres Espero que no sea llamar a una marcha para destruir lo que aún está parado o no ha sido saqueado ni quemado
Denunciar · 
16 · 
4 · Hace 10 horas
16 · 4 · Hace 10 horas 
Ver más (4)
Ver más (9)
Que corrupción más grande, como es posible que las personas pierdan y está estafa piramidal de las AFP sólo ganen.Que inequidad que corrupción que sinverguezura como los Chilenos permitieron esto. Gracias Lagos y la concha e tu M.
Fernando D Y Alwyn, Frei, Bachelet y ahora Piñera . Este último quiere modificar el DS 3500 para que a las personas más les cueste sacar excedentes. Antes de Bachelet se podía sacar hasta 30 millones, ella modifico poniendo trabas y hoy pueden sacar 60 millones. Piñera quiere volver a modificar para poner más trabas y sacar sobre 110 millones. Todo esto traba para que los chilenos no puedan sacar sus ahorros. La idea de no más AFP es injusto ya que ese dinero es de cada trabajador que con.mucho esfuerzo lo ha ganado. Hay que solicitar la modificación de este d.s. yo creo que sí personas pueden vivir con el pilar solidario, todos los chilenos deberíamos vivir con ese sueldo de jubilados y el resto para el bolsillo. El tema es que no veo a ningún líder motivando el cambio. Se enfrascaron con la constitución y el pilar solidario. Hasta ahora no se escucha hablar de AFP, salud y educación. Creo que por esto hay que exigir cambio. Por otro lado hay que quitarle las atribuciones del presidente de turno para modificar el d.s.
Ver más (2)
Ver más (4)
Eso corresponde...
Los miembros del TC son nombrados por el presidente ?Si el presidente les pide que eviten la entrega de los fondos ahorrados x estas señoras, es evidente que harán lo que el presidente les pidió (si no los cambiaría).El,presidente ha hecho negocios, o sus hijos con nuestro dinero ?
Si el estado nos obliga a entregar parte del sueldo estas AFP, y si no lo hacemos estamos fuera de la ley. Si después de sacar esta plata de nuestro bolsillo, pasa a los bolsillos de las AFP, estaríamos frente a un robo ?
Si el estado nos obliga a entregar parte del sueldo estas AFP, y si no lo hacemos estamos fuera de la ley. Si después de sacar esta plata de nuestro bolsillo, pasa a los bolsillos de las AFP, estaríamos frente a un robo ?
- - 3 miembros elegidos por la Corte Suprema en votación secreta
- - 3 miembros designados por el Presidente de la República
- - 2 miembros elegidos por el Senado
- - 2 miembros propuestos por la Cámara de Diputados y confirmados por el Senado
Ver más (5)
Un tribunal netamente político , manejado por poderes del estado y económicos, era de esperar, bueno...le queda poco de vida a esta institución medieval
Sergio Hernan Mora Cea muy bien , fundamentado , su opinion lo felicito , sobre todo lo de medieval ,es como la santa inquisicion de Torquemada ,
Ver más (2)
En Todo el mundo la plata de las cotizaciones provisionales, cualquiera sea el sistema, solo se puede utilizar para las pensiones... Y eso tiene un sentido y es que si las personas se gastan o pierden la plata después el estado tendrá que mantenerlas a costa del tesoro fiscal... Seria como si los pensionados pasaran después de su jubilación a ser empleados publicos
un tribunal que a los ojos de la ciudadanía no tiene ninguna valides, por que es usado por todos los poderes para proteger sus interés y negocios, ya vendrán nuevos tiempos ...
Ver más (7)
Ver más (11)
Sabe usted por qué no se aprobó ésto? Porque, al igual que la plata que todos tienen en el banco, esa plata no está. Ese dinero está circulando en todo el sistema financiero mundial, generando ganancias a los grandes conglomerados económicos mundial.De ser aceptado, todos iríamos a retirar los fondos, y el sistema no tiene "el billete" constante y sonante para devolver, y todo el sistema quiebra. Y eso, no lo van a permitir jamás.
Ver más (16)
Que buena noticia. Las personas son dueñas de sus platas, pero están destinadas para la vejez. Anticipar la entrega solo significará que a poco andar la persona tendrá pensión $ 0.
David Oliver no interesa ese dinero no es de él y sólo las afp los pueden usar.
Denunciar · 7 · 26 · Hace 21 horas
7 · 26 · Hace 21 horas
Ver más (11)
Ver más (5)
Es decir el Tribunal Constitucional dijo muy claro que las personas no son dueñas de sus platas. Las AFP son las verdaderas propietarias, la cuales pueden usar, gozar y disponer de los dinero como quieran. Los cotizantes sólo reciben una suerte de pago mensual por el depósito del dinero. El sistema de AFP no puede seguir, es una causa de pobreza para la gente.
Jose Enriquez No, las personas son dueños de su ahorro de pensión y pueden usarlos cuando jubilen, ese es su objetivo. Si se dejara a todo el mundo disponer libremente de sus ahorros de jubilación, la mayoría terminaría perdiéndolos, como pasó en Perú, y sería una catástrofe nacional.
Alejandro V Iluso, Esa plata es de los empresarios dueños de las AFP, cuando te jubiles te van a entregar las migajas..............Aunque tengas un hijo con enfermedad grave y con una parte de esos fondos puedas salvarle la vida, la AFP no te los entregará.
Denunciar · 18 · 20 · Hace 21 horas
18 · 20 · Hace 21 horas 
Ver más (6)
Ver más (6)
Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
Ahora se debate
FRASE DEL MOMENTO
Recomendados Emol
No comments:
Post a Comment