Posts
Fuad Chahín criticó que el Gobierno estuviera "ausente" del acuerdo constitucional, agregando que es "incomprensible" que "no tenga posición" en el hito político más importante desde 1988.14 de Enero de 2020 | 13:03 | Por María Cristina Romero, Emol208 El presidente de la DC, Fuad Chahín. Agencia UNO/ Archivo.
SANTIAGO.- Luego de que el Presidente Sebastián Piñera le reiterara ayer a sus ministros la necesidad de tener prescindencia durante el plebiscito del próximo 26 de abril, el timonel de la DC, Fuad Chahín, acusó una "irresponsabilidad histórica" del Gobierno por no tomar una postura clara frente a las posibilidades de "Apruebo" y "Rechazo" ante una nueva Constitución. "A mí lo que me parece incomprensible es que en el hito político más importante desde el plebiscito del 88, el Gobierno no tenga posición", dijo tajante el líder falangista.
NOTICIAS RELACIONADAS Ministra Gloria Hutt y plebiscito de abril: "No me he puesto en el escenario de que no se haga" 36 Prescindencia de ministros: Chile Vamos valora llamado del Presidente para evitar tensiones ante plebiscito 38 En esa línea, el también ex diputado recordó que "el Gobierno fue un ausente absoluto en la elaboración de este acuerdo (constitucional), fue un ausente absoluto en la aprobación de esto en el Congreso y hoy quiere seguir siendo ausente en el plebiscito. Eso me parece incomprensible, es renunciar a gobernar". "Cómo el país efectivamente va a pretender que un Gobierno no tenga posición, que los ministros no puedan expresarse, que partidos políticos de Chile Vamos declaren libertad de acción, y que de alguna manera no fijen una posición oficial", criticó Chahín. En ese contexto, indicó que "me parece que respecto de los temas trascendentes en la política del país, no sólo en la política, en la historia del país, lo normal, lo lógico, lo razonable es que los actores políticos, es decir, los partidos y el Gobierno tomen posición y que se transparente". "Pero esto de no ser claro, de ser ambiguo, respecto de este tema tan relevante, nos parece que es una irresponsabilidad histórica", remató el presidente de la DC.
Prescindencia de ministros: Chile Vamos valora llamado del Presidente para evitar tensiones ante plebiscito
Y si bien RN, la UDI, el PRI y Evópoli, expresaron matices frentes a lo que creen deberían poder hacer o no los secretarios de Estado frente al debate constitucional, destacaron la intervención del Mandatario.14 de Enero de 2020 | 10:30 | Por María Cristina Romero, Emol38 Aton Chile.
SANTIAGO.- Prescindencia ante el plebiscito del próximo 26 de abril, fue la petición que les reiteró ayer el Presidente Sebastián Piñera a sus ministros, criterios que ya había abordado previamente con Chile Vamos en el primer comité político ampliado del 2020 en La Moneda. Pese a sus matices frente al tema, las colectividades del bloque valoraron el llamado hecho por el Mandatario, esperando que no se repitan situaciones como las vistas en las últimas semanas, donde algunos secretarios de Estado ha expresado sus opiniones frente a las opciones de "Apruebo" y "Rechazo" ante una nueva Constitución.
NOTICIA RELACIONADA Presidente sostiene reunión con su gabiente: Agenda social y posturas ante plebiscito entre los temas 61 "Lo conversamos ayer con el Presidente y hay un consenso al interior de la coalición, el Gobierno debe ser neutral, buscar que el proceso se dé en forma natural, a través de los partidos y que el Gobierno en la medida de lo posible puede ser prescindente", afirmó el timonel de Evópoli, Hernán Larraín Matte. Sin embargo, Larraín Matte defendió al titular de Hacienda, Ignacio Briones, quien ha reconocido ser partidario de una nueva Carta Fundamental: "Al ministro le preguntaron por lo que había sido una posición personal que él había adelantado y volvió a ratificar que no era prudente que él estuviera expresando su opinión.
Yo creo que tanto para Ignacio como para todos los ministros, lo importante es que estén fuera de la conversación del proceso constituyente, creo que eso ayuda a que Chile Vamos esté unido y ordenado en sus objetivos". En la misma línea, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, indicó que si bien "dentro del Gobierno hay distintas posiciones, dentro de Chile Vamos hay distintas posiciones, por lo tanto, nos parece que en un Gobierno en el cual todos somos partes debiera ser garante y no tomar posición. Cosa que fue refrenda por el Presidente ayer de manera de no generar tensiones que pudieran ser complejo de manejar". "Yo espero que de aquí en adelante sí se mantenga esa postura", acotó la senadora UDI, agregando que "hay que tratar de evitar tensiones que no son buenas, pero creo que tienen que evitarlo todos".
NOTICIA RELACIONADA Presidenta de la UDI y proceso constituyente: "Yo no sé si es tan importante que haya paridad" 89 Por su parte, el timonel de RN, Mario Desbordes, aseguró que el tema "está zanjado", aunque expresó que "a mí me hubiera parecido que los ministros se pudieran expresar, pero ya se zanjó que no. Y lo que se ha planteado y ha pedido desde RN, es que no sólo no digan "Apruebo" o "Rechazo", sino que tampoco hagan propios los argumentos de cualquiera de las dos fórmulas y creo que eso ya está absolutamente claro, el Presidente ayer se reunió con los ministros". Asimismo, el líder del PRI, Rodrigo Caramori, dijo que si bien comparten la idea de que "es importante que los ministros también puedan dar su opinión" sobre el tema, apuntó que "se ha adoptado otra medida que ha sido conversada con los presidentes de Chile Vamos y también con el Presidente y se ha adaptado que ellos van a prescindir de adoptar su opinión personal, si ellos están a favor o en contra de una nueva Constitución". Aunque precisó que "más allá de si están a favor o en contra, todo Chile Vamos creemos que la Constitución debe ser mejorada", más allá del mecanismo que se adopte.
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/01/14/973391/Chile-Vamos-por-prescindencia.html
No comments:
Post a Comment